« Notre Grand Debat », condense des debats televises du second tour d’une Presidentielle
D annees le cadre d’un « Avis de Temps Fete » consacre a Notre television francaise, La Coursive, scene nationale une Rochelle, programme « Le Grand Debat », collages de fragments des celebres duels ayant oppose les candidats a la presidentielle depuis la conception de ces debat televise
A trois mois d’une nouvelle election en France, voici 5 raisons de replonger dans cette grand-messe autant cathodique que politique.
1 On revoit, en une heure, pres.
1 On revoit, en une heure, pres de 13 heures de debats
Pour un nouvelle collaboration, la metteure en scene Emilie Rousset et J’ai realisatrice Louise Hemon, qui travaillent depuis longtemps sur les grands evenements rituels de notre societe, se seront interessees aux debats televises du second tour des elections Presidentielles.
Pour ce qui, elles ont plonge dans pres de treize heures d’archives entre 1974 a 2017, soit sept duels (de Francois Mitterrand/Valery Giscard d’Estaing, a Nicolas Sarkozy/Segolene Royal jusqu’a Emmanuel Macron/Marine Notre Pen). Elles ont decoupe, recolle des morceaux, sans toucher aux dialogues et sans vraiment suivre 1 ordre chronologique, preferant coder des rapprochements. Un delicieux resume en une heure.
2 La mise en scene, a Notre croisee des chemins
L’une vient du theatre, l’autre du cinema documentaire. C’est donc a un double processus creatif qu’assiste le spectateur : nos deux comediens (Emmanuelle Lafon et Laurent Poitrenaux), assis autour d’une table, paraissent filmes en direct. Mes images, choisies en regie en simultane, seront projetees au-dessus des acteurs occupe i jouer. Le public voit ainsi se fabriquer le montage du debat televise avec ses codes, sa mise en scene et le evolution au fil des epoques. Un dispositif original, ni totalement tele ni totalement theatre, mais les deux a fois !
3 Il y a des repliques historiques
Valery Giscard d’Estaing face a Francois Mitterrand en 1974 : « Vous n’avez pas le monopole du c?ur ». Ou Chirac a Mitterrand en 1988 : « Permettez-moi de vous dire que votre soir, je ne suis gui?re le Premier ministre, ainsi, vous n’etes jamais le president d’la Republique » ; et la reponse ironique de Mitterrand : « Neanmoins, vous avez pleinement raison, monsieur le Premier ministre ». Qui n’a pas entendu ces fameuses repliques entrees dans l’histoire en television et qui ont quelquefois fera basculer l’election ?
Si la piece n’est pas un condense de phrases assassines ou de bons mots, elle rappelle la specialite de certains debats et des dialogues de haute volee. Inutile d’etre un feru de politique pour se replonger au sein d’ ces joutes oratoires qui racontent toute une epoque. Et l’on s’amuse a reconnaitre des auteurs des phrases chocs !
4 Un debat politique, c’est comme du theatre
S’etant degote mauvais en 1974 face a son adversaire Valery Giscard d’Estaing et ne voulant jamais redebattre en 1981, Francois Mitterrand fera appel a ses conseillers Robert Badinter et Serge Moati pour etablir un cahier des charges inacceptable pour l’equipe de Giscard. Au total, 22 points redhibitoires qui datingrating.net/fr/rencontres-video/ imposent une certaine temperature dans la piece, la taille d’la table mais aussi l’interdiction Plusieurs plans de coupe.
Contre toute attente, ces regles sont acceptees et le debat a donc bien lieu. Une anecdote parmi tant d’autres qui montre bien, si l’on en doutait encore, que ces grands duels fonctionnent tel une piece de theatre dont on connait des personnages, le decor, le denouement.
5 Dans trois mois, depuis une election presidentielle
Aussi, rituel de la democratie ou d’la tele spectacle ? Ni l’un ni l’autre. Mes deux auteurs n’ont jamais cherche a repondre a le sujet. A la veille d’une nouvelle election presidentielle (les 10 et 24 avril) et certainement d’un nouveau face-a-face qui opposera deux candidat(e)s au second tour, « Notre Grand Debat » d’Emilie Rousset et Louise Hemon propose une plongee au sein d’ une grand-messe autant cathodique que politique. Un debat qui ne pourrait etre jamais aussi decisif pour les telespectateurs electeurs au choix de leur candidat. Des telespectateurs/electeurs nullement dupes donc du spectacle qui se a sous leurs yeux.